Estamos de vuelta. Al fin nos juntamos de nuevo para volver sobre las especulaciones sobre blogs y bloggers.
En esta emisión hacemos un recuento del receso y hablamos sobre percepciones varias que tenemos sobre este cuento de los blogs y la Interné de hoy y de mañana.
Te agradecemos si estás de vuelta con nosotros. Dale al play.
Participan Velvet, Medea, Galo y Jorge Montoya.
Descargar [Mp3 de 39,7 Mb] > clic derecho > guardar como.
Suscribirse / Suscribir en iTunes
Enlaces de referencia:
- Tampopo
- Once
- In Treatment
- Retrospectiva Sonora
- Metal that sounds like other metal
- El Testamento de la Palabra
Etiquetas : Colombia, blogs, especulaciones, opinión, twitter
20 comentarios en #027 Especulaciones Sugerentes Sobre La Goma Del Regreso
Nos interesa saber que pensás
Anterior: Metapodcast Campus Party 2008
Posterior: #028 Marketing De Estrellitas Chromadas Rechazando El Bloqueo
Posterior: #028 Marketing De Estrellitas Chromadas Rechazando El Bloqueo
–Hey si lo del tuiter es muy cierto en estos dias eh estado pensado en hacer un blog de tuitazos o algo asi
–Hey galo No lo vuelvo a comentar! =(
–Yo tampopo me la eh visto, ahhggg me quitaron el chiste…
–Quizas el valor de tuiter sea igual al valor de las webs cuando la crisis de las puntocom o quizas no! XD
–Les falto poner el nombresito de la cancion, y el artista a jamendo
Aqui les dejo el Link, Juemadre Dure una hora!
http://www.jamendo.com/es/album/28022
{gaya} de {San’jyla} del {PREMIER PAS}
Bueno, un saludo y bienvenidos de nuevo, hacían falta, mientras que volvían me fui bandeando con ¿Y si hacemos un podcast? y Las Gatimelódicas, en fin, aqui mis comentarios:
1. Octav, claro que existe, hasta he tomado cerveza con él.
2. Twitter rules!
3. En mi caso el blog se comienza a volver para asuntos más puntuales, más de discusión que no caben en twitter o que debe llevar un proceso de redacción más completo, más temático. Mi blog siempre ha sido temático, aunque algo subjetivo y con toques personales. Todo depende, no se acaba la regularidad, sino que se depura. En mi caso twitter se volvió ese medio para desahogar pensamientos y para digerir conocimiento corto.
4. Velvet, yo quiero un celular de esos que hablan… ¿Dónde lo conseguiste?
5. Una cosa es que sea costoso y otra muy distinta que sea rentable. Creo que le falta rentabilidad. Sería algo bueno, aunque claro, se volvería cansón ver twitts de Sony o de Google cada rato.
6. Galo no se iba a meter a Facebook, y cuando conocío Attack cedió. Galo no se iba a meter a Twitter y ya es uno de los más activos. XD… Galo, acéptalo, te tenemos atrapado. Puedes correr pero no esconderte… jejejeje.
Saludos a todos.
Twitter, me pareció muy vicioso, por eso lo deje, sinceramente me gustaba para avisar eventos importantes y dar a conocer noticias grandes, como terremotos, el rescate de Ingrid, etc. Pero en vez de escribir micropost se vuelve un chat, y un publicador de links. Si los Blogs se acaban el podcast se va a pasar a llamar Podcast Twittertematico? o toca hacer uno diferente?.
Marcar todas como leídas, es Muy tentador? como así? todo el mundo no le da click a eso? ha que pena, pero, es una de mis características favoritas del reader, simplemente me entero quien ha escrito algo nuevo, y dependiendo del blogger o fuente del feed, entro a la pagina del blog, no lo leo por reader. Ademas como dijo Galo, con el reader se pierde interactividad y hay veces que uno le dedica tiempo al diseño del blog, para que todo esto se pierda de forma que los lectores lo lean por reader, y las cajitas, que muchos blogs ya no tienen pero siempre es divertido verlas, ya que son un medio de comunicación con el autor.
No me gusto Moulin Rouge… y que? Demonios, me convencieron con In Treatment.
Excelente la cancion de cierre.
Nota. Que paso con la calidad!, le sentí el ruido blanco durante todo el podcast.
Les tengo un regalito de cumpleaños, pero aún no les puedo decir porque … bueno, hay razones. Ya les contaré en su debido momento.
Hablaba por estos días en twitter sobre la “responsabilidad” de lo que uno escribe en twitter. No por el lado del contenido sino por la cantidad. Allá solo hay 10 páginas de historia y si uno se pone a decir pendejadas o chatear le está llenando el historial a los que lo siguen. Si alguien sigue muchas personas y deja de revisar twitter por unas horas (2-4-6 horas) se le pueden llenar las 10 páginas de historial y perderse “trinadas” que de pronto le hubieran resultado más interesantes que una conversación entre dos que tranquilamente se hubiera podido llevar por mensajes directos.
La respuesta de muchos es “si no le gusta, no lea” o “si no le gusta deje de seguirme”. Y así lo he hecho. Pero mi respuesta es: “no me gustaría dejar de seguirlo”. Es en cierta forma una cuestión de conciencia, de darle un uso eficiente y adecuado a la herramienta, de aprovechar un recurso escaso (10 páginas) de forma óptima por el beneficio de todos. Vainas de ingenieros al fin y al cabo.
Y lo mismo va a los podcasts. Recuerdo cuando oí el primer blogotemático dije que no me gustaban ni los videoblogs ni los podcasts porque requerían de un determinado tiempo de dedicación y concentración exclusiva a oirlos, porque no permiten “multitasking” en la forma que otros medios lo permiten. A lo que voy es a que están hablando mucha paja, por ejemplo hoy no dijeron NADA hasta el minuto 10. El blogotemático de hoy dura 45 minutos y se hubiera podido haber hecho en 25 sin que perdiera su esencia relajada y amigable que tanto gusta. Ya sé que es una conversación “entre amigos” y que nunca ha pretendido ser un sicorígido y pretencioso podcast tipo programa de radio, pero es que una cosa en una cosa… espero se entienda la idea.
Ya sé la respuesta de muchos: “si no le gusta, no lo oiga”. Pero es que no quiero dejar de oírlos, solo hacerles caer en cuenta que están jugando con el tiempo de la gente y que no están usando la herramienta de forma que hagan un uso racional de ese tiempo que le están dedicando sus oyentes a oírlos.
Probablemente no deje de oírlos por eso, pero de pronto hay gente que ya haya dejado de hacerlo y no se hayan dado cuenta. Era más chévere cuando preparan un tema, Galo hacía de “unidad investigativa” y eran concretos y tenían mucho material relacionado.
Y no sé si les importe. La otra es que al igual que con las quejas, sea calificado de “mamón” o “chocho”. Es que en nuestra cultura es mal visto quejarse porque “qué oso” o “que muerto de hambre” o “que jodón”. Y no es una queja ni un Patton vs grandes podcasts … sino lo que pienso sobre el tema y se los comparto para que lo sepan y en caso de que lo consideren prudente lo tengan en cuenta.
Sobre lo de twitter como “roba temas” de los blogs estamos de acuerdo, en algún post decía lo mismo que ustedes dijeron: a veces uno en twitter expresa de forma concisa una experiencia que hubiera dado para post. O a veces algo que uno dice en twitter termina dando tema para post.
En lo que no estoy de acuerdo con medea es con que los lectores de feeds bajen la cantidad de comentarios en los posts. Uno lee en el lector de feeds y si le gusta va y comenta, y si no le gusta pues no … exactamante igual que cuando un lo lee directamente en el blog. Velvet sugiere que la razón de comentar de la gente era “darse a conocer” y que como ya se conocen entonces no hay razón … es posible que tenga que ver, pero no creo que sea un factor determinante. Igual con el “ya está dicho todo”. Y sí, pero no.
De acuerdo con Jorge sobre lo de la especialización y falta de interactividad en muchos blogs. Cuando hago el post semanal de blogalaxia veo con tristeza como es que el 98% (y creciendo) de los posts son noticias copy-pasteadas de otros medios … todo por el tráfico, todo por el adsense … pero pocos usando la propia neruona. Creación poca. Spam-blogs, cada vez más.
En lo de twitter como rss, como delicious, como chat, etc .. a mi me encanta tumblr / friendfeed por eso: porque integra varias herramientas con diferentes motivaciones en un solo lugar. Personalmente si alguien quiere compartir links me parece buenísimo que lo haga, pero es más eficiente si lo hace en delicious. Igual para fotos, videos, canciones, etc. Me pasó igual que a ustedes: twittr me parecía una soberana pendejada y terminé metido hasta las orejas … tal vez es porque cuando lo explican lo muestran satanizado “una aplicación donde puedes decir qué estás haciendo, por ejemplo: “estoy lavándome los dientes”. Y sí, pero lo que dicen es que no es solo eso y uno queda con la impresión de que no sirve sino para decir que uno se está lavando los dientes o como podría haber “trinado” en este momento: “dejando un comentario larguísimo en blogotemático”. me pregunto ¿a la gente qué le importa que yo esté dejando un coemntario en blogotemático?. Claro, eso es muy personal y cada cual hace de su twitter un florero. Yo me limito a decir el uso que yo le doy.
Chéveres sus sugerencias (no creo que recomendar o sugerir sea pretencioso, se llama compartir, opinar, ¿no?), las buscaré en mi torrent de confianza, la serie de HBO suena como que me va a gustar. Así como no termino de agradecerle a Velvet por haberme recomendado Dexter. Acampo en mininova esperando la tercera temporada, en apenas un par de semanas.
Un saludo y qué bueno que estén de vuelta.
PD
Y no, tampoco me disculpo por los comentarios largos y ladrilludos. Qué pena.
Twitter y el blog se complementan, Twitter es mas movil pero el blog es mas hipermedial, Twitter es una vuelta a USENET lo basico, ILK… Coment a lo Twitter
Listo el regalito de cumpleaños. Ojalá les sirva a ustedes y a muchos más.
http://www.youtube.com/watch?v=8PXQqYHkWbk
Buenas señores y señora Medea. Paso aquí a comentarles que con su permiso me he permitido enlazarles con motivo del Blogday, como una de las referencias que incluyo en mi entrada dedicado al mismo.
Espero que disculpen mi atrevemiento y un abrazo desde Madrid, España
Perdón. Quise decir atrevimiento, por supuesto
Bueno, respondo yo (Velvet):
Steven Calderón: ¿Un blog de tuitazos? ¡¡Y eso cómo es!! Hágale y nos cuenta.
Sí hombre, eso del chiste no fue tan bueno como lo pensé en mi mente. Suele pasarme. Y gracias por linkearnos la canción. A mí también me gustó. El buen Jorge y el fenomenal Jamendo nos sorprende cada vez.
Alejandro: ¿Nos reemplazaste por las Gatimelódicas? Esteeee…
Octav existe, sí. Tal como sí existió Robin Hood y Shakespeare. Bueno, y que podemos decirte de Twitter a vos que sos el más adicto ¿no? Por favor no vuelvan a mencionar lo del celu que habla. Ah, porque existe ¡existe!.
Pendiolo: No, nunca cambiaremos el nombre “Blogotemático” así hablemos tanto de Twitter ¿recordas que Twitter es microblogging?
Ah, y que no te haya gustado Moulin Rouge definitivamente te quita puntos por estos lados (quiero decir por los lados pisotresianos aunque muy seguramente ganarás por los lados medeanos). Y por favor ¡¡no te perdás In Treatment (se le consigue copia si le da pereza bajarla, me dice por el interno)
Patton: A ver por donde empezamos. Primero, ¡gracias por el video!. A mí me encantó y me llena de satisfacción que alguien se haya tomado el trabajo de hacerlo. Hombre y sobre las ‘reglas’ del Twitter pues como ya se ha dicho sobre otros temas parecidos… no funcionan. Pero sí me gusta mejor el concepto de “responsabilidad” que maneja. Me suena mucho mejor y no es cuestión de semántica
Sí, muy seguramente ‘hablamos hasta paja’ en este episodio. Lo chistoso es que no teníamos de qué hablar y al parecer nos olvidamos de que estabamos grabando. Hombre y por favor no deje de oírnos por eso. Y nada, no nos choca que se queje, es más nos encanta ese rasgo característico suyo.
Que bueno que le gustó Dexter (se me había pasado preguntarle qué tal le había parecido. Y sí, desde carpa en Mininova se alcanza a ver la suya
) No deje de ver a In Treatment, eso sí, si no le da mamera oír dialogos interminables, planos detallados y actuaciones sobrenaturales. Se nos olvidó decir que está dirigido por un colombo-mexicano muy conocido: Rodrigo García. Bueno, es más conocido su papá: “Gabito” Gabriel García Márquez. Allá ustedes si se la pierden.
Y no se disculpe por sus comentarios. Nosotros tampoco nos volveremos a disculpar por el sonido.
Juan Carlos Pachón: Sí, claro que uno y otro se cpmplementan. Respuesta a lo Twitter.
Madrigal: Ya le hemos dicho que nos honra sus visitas y su escucha. Y ahora nos honra con su recomendación del Blogday (por cierto, gracias por recordármelo). Sus atrevimientos siempre serán disculpados por acá, don Marcelino.
****
Un saludo a todos y gracias por tomarse el ratico (o ratote) para comentar.
Velvet.
Yo si creo que los lectores de feeds disminuyen los comentarios, a mi personalmente me da pereza ir a comentar cuando leo los blogs en el lector de feeds. Antes ya estaba en el blog y como dijo Medea uno miraba los comentarios y participaba… ahora como que el proceso es más largo…
Lo otro es que a veces se acumulan muchos posts por leer y la verdad, a veces lo que hago es, que sencillamente los borros todos… y listo…
Hubo un momento en el que Velvet dijo que los recomendados eran egoístas, a lo que Jorge respondió que era parte de la autoestima, me parece que ambos tuvieron un instante de lucidez , si bien no se aprovechó bien, por la falta de producción. Galo lidera el podcast sin esfuerzo, y Medea, le da color,por su forma de administrar el contenido. Muy cansoncito el fondo musical, y un ruidito que hay en los (o el ) micrófono. A darle continuidad, otra cosa, me parecen los titulos de lospodcast demasiado elaborados, se pierde la idea.
Mis comentarios son tan dispersos que decidí ponerlos en forma de lista:
- jajaja, Galionel es su propio troll, qué bajo has caído
- Octav es una leyenda urbana, como Iki!!!
¿alguien conoce a Iki?
- el blogotemático campusero fue bacanooooo… ok, no, pero disfruté mucho grabándolo.
- no podía falta la analogía de Medea! olímpica!
- tonto twitter, también me roba temas para bloguear.
- Galo tiene razón, al principio uno tiene muchas cosas para contar. Después como que se va acabando el impulso. Yo ahorita estoy más bien calladita, pero no aburrida de mi blog, espero seguir con él durante mucho más tiempo.
- La cantidad de blogs que leo aumentó muchísimo y tan rápido que ni cuenta me di, pero igual sigo leyéndolos todos, aunque ahora comento menos. Me da como pereza escribir algo si no tengo nada aportante para decir.
- Jajaja, el chiste de Tanpopo lo vi venir… pero lo estaba esperando por parte de Galo.
- Este capítulo me pareció muuuy largo, no tanto por los 45 minutos. Sino que no avanza, como que se quedan patinando en un tema.
- No pues, tan recomendones que amanecieron, jejeje. Voy a revisar a ver qué de lo recomendado me gusta.
- Que bueno que volvieron
PD:
- Patton se dio garra, qué comentario tan eternoooo (más desocupada yo que me lo leí todito, jajaja)
Dificil no repetir los comentarios de los que ya han pasado por aquí.
Comprehensibles los ‘reclamos’ de Patton. Es previsible que a medida que el podcast gana en popularidad los oyentes tienden a ser más exigentes. Se nota por supuesto cuando falta más investigación sobre los temas pero el esfuerzo del equipo sigue siendo muy loable y no creo que los fieles seguidores se vayan a desanimar por eso.
Cada uno de los monotemáticos aporta (se nota cuando falta Medea!) a su manera.
Twitter no marca para mi el fin de los blogs. Por su inmediatez facilita los intercambios entre los miembros de una comunidad o simplemente, como en mi caso, permite expresar ideas o comentar algo que me impacta y sobre lo cual nunca tendría ganas de escribir más largo.
Esta bueno eso de las leyendas urbanas …. habría que organizar un “coming out” de algunos anónimos para evitar las especulaciones.
Gracias por el ratico (o ratote) de todas maneras tengo 1 hora de pausa al medio día
Hey, pasaba por aquí. Resulta que nos sumamos a la goma podcast aquí en Girardota. Y abrimos una Radio. Radio Interferencia. Es la unión entre dos blogger medio raros. http://payasoborracho.blogspot.com y http://antelespejo.blogspot.com
Nos gustaría que nos escucharan y saber su opinión. Suerte con este proyecto. Sigan regresando.
“Marcar todos como leídos” yo lo llamo “El botón del pánico” es tentador especialmente cuando pasan varios días y en el google reader aparece ese “1000+” sin uno saber si son 1001 o 9999 O_o, me gustaría ver ese botón en muchas partes pero no lo tienen :(… por ejemplo al ver los comentarios de este episodio (especialmente el de patton que fue mas largo que el mismo podcast ejeje) busqué desesperadamente el botoncito, pero blogotematico tanpopo lo tiene
Yo dije que nunca me registraría en facebook o cualquier red social y pues después de la campus “me tocó” sacar uno… “nunca digas nunca”…
en la campus pude ver a algunos, me daban ganas de pegarmeles un rato a ver que decían pero software libre mata campusblog esperemos que para el proximo me les pueda unir asi sea un rato.
si nunca se han escuchado con un estado de embriagues “alto” se los recomiendo, son muy chistosos xD…
Vale la pena que los monotemáticos incluyan en un próximo numero su opinión sobre
el evento MSN.
Esperan los analistas de mercado de la la ‘gran corporación’ que existen blogueros influyentes capaces de hacerles vender carros?? Salu2
El link correcto
del evento MSN.
Que tal como estan, el podcast es interesante y mucho mas por que es muy relajado, traten de mejorar un poco el sonido por que se escucha un buzzzz… pero me gusto, ya habia escuchado varios, no se si ud me pueden contar que diferencia hay entre un video podcast donde sale tu cara hablando todo el tiempo o uno donde uno muestra el funcionamiento de una aplicacion.
Gracias y Saludos a todos.
Hola muchachos, que bueno escucharlos, un abrazo a todos… comparto mucho de lo que hablan sobre el blog… de hecho soy de los que dice que el bloggin murió por que los que postean con frecuencia (diariamente) son nuevos… ó los impulsa una necesidad para promoverse como personas o promover su espacio como producto.
Saludos.
Como muchas veces escucho los podcasts con retraso, los comentarios quedan fuera de lugar y para cuando ya no se usa, pero esta vez no puedo dejar de comentar:
Lo axial en este podcast es que nuestras necesidades de comunicación cambian (más propiamente evolucionan) y a la par cambian los medios que utilizamos para satisfacer esa necesidad. Todas las reflexiones, conscientemente o no, apuntan hacia ese postulado y si se vuelve a escuchar la parte principal del podcast (como yo lo hice), teniendo esto en mente, se ve que hay coherencia y el tema resulta mucho más interesante.
Por qué ocurre lo anterior?: porque como no hay un guión exahustivo, ni un orden rígido, cada quien espontáneamente aporta reflexiones desde su experiencia y -dado que ustedes conocen bien el medio por vivencia propia-, para mi gusto, escuchar esa opinión nacida en la práctica y que no se encuentra en ninguna otra parte, es más enriquecedor que escuchar comentarios sobre rígidas investigaciones que pudiéramos encontrar y documentar en otros lados.
No importa que seáis monotemáticos, porque lo vuestro son los blogs, los bloggers y ahora los podcasts, sobre lo cual tenéis cosas interesantes que contar y por eso siempre estaremos aquí para escuchar.
Un saludo con retroactividad